新聞透視》放衛福部一馬 監院報告避重就輕

新聞透視》放衛福部一馬 監院報告避重就輕
我比你危险
雪鹰领主

旦旦好友

監察院針對高端疫苗採購疑案的調查報告,高高舉起,輕輕放下。圖爲蔡英文總統(左)接種高端疫苗。(本報資料照片)

东部外海地震 台铁影响18列次、3400名旅客

蔓妙游蓠 小说

監察院昨日以新聞稿發佈新冠肺炎疫苗整備及採購決策檢討,而非正式調查報告,要求衛福部疾管署、食藥署就疫情期間我國疫苗採購政策進行改善,其中爭議最大的高端疫苗卻僅用短短431字輕描淡寫,不僅對我國採用免疫橋接進行EUA(緊急使用授權)的決策過程隻字未提,更沒點出將近200萬劑高端疫苗遭報廢的問題,可說是高高舉起,輕輕放下。

美国为何散布台海战争论

這份稱不上是「檢討報告」的新聞稿全文共計2900字,但對高端疫苗的採購決策過程僅佔15%的篇幅,且文中僅對高端至今未取得三期臨牀試驗,以及世界多數國家仍不承認這兩點進行檢討。

事實上,高端疫苗早在進行EUA審查前就傳爭議,2021年6月10日食藥署宣佈以免疫橋接方式,要求國產疫苗的中和抗體效價,數值須超過完整接種2劑AZ疫苗的對照組,才能通過EUA審查,但對於如此決策的依據爲何?是否獲國際背書?這份文件完全未提。

其次,政府向高端採購500萬劑疫苗,最後只打出306萬劑,如以高端過去自行公佈的財報,新冠疫苗累計銷售淨額新臺幣36.2億元推估,被銷燬的疫苗,幾乎是將10幾億元預算丟入水裡,但顯然監察院也沒爲國人的納稅錢嚴格把關。

医统·乱世

出現高端疫苗的採購爭議,其實也與傳染病防治法有關,由於該法賦予中央流行疫情指揮中心可不受政府採購法限制,以空白授權的方式徵用口罩、快篩試劑、實聯制、社交距離APP以及疫苗等物資,讓外界無從監督,監察院身爲糾正機關,應點出此項霸王條款的盲點,而非護航衛福部採購有理。

此外,監察院難道忘記在去年國內疫情爆發時,曾上演不下疫苗爭議的快篩試劑之亂?當時被立委點名的小吃店吞衛福部16.5億元標案,後續有無進行調查?甚至是攸關國人生命安全的黑心快篩爭議,都不在本次的檢討範圍,可見監察院的本意並非要求衛福部檢討,倒不如用「放過一馬」形容應會更貼切。

行动ARPU 远传Q3唯一成长